今年6月23日—29日为全国节能宣传周，同时，还提出了 “节能增效，焕‘新’引领”的主题。我国作为发展中大国，能源供应安全始终是悬在头顶的 “达摩克利斯剑”，容不得丝毫大意与自满。《周易》有云 “君子以俭德辟难”，即君子以俭朴的德行规避危难。

由此可见，节能与质量皆为百年大计。就质量关而言，节约下来的能源便是优质能源；就普遍意义而言，节约是一种质量品质。节约不应局限于量的概念，而更需要有质的成分。或者说，节约的质量观是对只知道靠量的增加来解决问题惯性的一种抑制。不得不承认，大干、快上的冲动依然存在，而节约质量观无时不在提醒着人们：采用减法往往能找到解决问题的最佳途径。

比如，我们有时在节能的设备改造上下功夫，所获甚微。不如问一问：非得用这么多或者这样的设备吗？总是习惯在给定的边界条件下修修补补，却不肯改变边界条件去探索，那么，质量创新就不会真正发生。水利电力质量发展研究院 “质量熵” 概念的研究表明，打开 “边界条件”，以真正开放的姿态，是质量获得活力的非常重要途径。

“由俭入奢易，由奢入俭难”，说明能否节约，有着人性的巨大挑战。客观而言，在以往的质量活动中，涌现了不少节约型的代表。比如上榜 “质善质美荣誉推荐” 成果中，今年 1 月 9 日的公众号介绍了中国能建集团江苏省电力设计院的 “水文气象”QC 小组，该小组针对工程实践中的水土流失预测难题，不断提高水土保持方案的编制效率。经小组测算，节约人力成本 2.03 万元，扣除此次 QC 活动成本后累计产生经济效益 1.34 万元。多乎哉？似乎不多，但非常令人敬佩。节约这类事情，毋以善小而不为，应该作为质量品质的应有之意。

百尺竿头，更进一步。协会在引导和推动上，对节约质量观要抱有更加坚定的信念，在今后质量创新成果中更充分有力地彰显出来。